Kamerarendszer adatkezelés
Tájékoztató a
FRANCISKA PORTÁJA
(Igal)
Kamerarendszerének adatkezeléséről
Adatkezelő: Igali Vendégváró Kft.
Képviseli: Hisstekné Pereczes Franciska ügyintéző
- május 01
- ELEKTRONIKUS MEGFIGYELŐ-, ÉS RÖGZÍTŐ RENDSZER
- ADATKEZELŐ ÉS ELÉRHETŐSÉGEI
- Név: Igali Vendégváró Turisztikai Szolgáltató Kft.
- Rövidített név: Igali Vendégváró Kft.
- Képviseli: Hisstekné Pereczes Franciska ügyintéző
- Adószám: 13908300-1-14
- Cégjegyzékszám: 14-09-307248
- Székhely: 7275 Igal, József Attila utca 40.
- Levélcím: 7275 Igal, József Attila utca 40.
- Telefon: +36 20 960 9851
- E-mail: igalivendegvarokft@gmail.com
- Adatkezelő által üzemeltetett szálláshely
- Neve: Franciska Portája
- Típusa: Egyéb szálláshely
- Címe: 7275 Igal, József Attila utca 40.
- Nyilvántartási száma: 1121-2/2011
- NTAK regisztrációs száma: EG20012784
- A szálláshely elérhetőségei
- Kapcsolattartó: Hisstekné Pereczes Franciska
- Telefon: +36 20 960 9851
- E-mail: igalivendegvarokft@gmail.com
- Weboldal: www.szallasigal.hu
- Az Igali Vendégváró Kft. (képviseli: Hisstekné Pereczes Franciska ügyintéző, továbbiakban: Adatkezelő vagy Szálláshely-szolgáltató) által–a 7275 Igal, József Attila utca 40. szám alatt – üzemeltetett Franciska Portája (a továbbiakban: Apartmanház vagy Ingatlan) területén elektronikus megfigyelő-, és rögzítőrendszer működik, melynek részeként 5 (öt) db kamera került kihelyezésre, melyek a vendégek (továbbiakban: Érintett vagy Vendég) által használt területre néznek.
- A kamerák pontos elhelyezkedésére és a megfigyelt területre vonatkozó további információ jelen tájékoztató 3. pontjában olvasható.
- Az adatkezelés célja: A vagyon védelme érdekében a jogsértő cselekmények (pl. jogosulatlan behatolás, lopás, rongálás, egyéb károkozás) megelőzése, észlelése, szabálytalanságok, balesetek, visszaélések észlelése, az ezzel kapcsolatos tényállás tisztázása, kiderítése, az elkövető tettenérése, és a jogsértések bizonyítása, Vendégek biztonságérzetének fokozása.
- Az adatkezelés jogalapja: A GDPR 6. cikk (1) bekezdésének f) pontja, ugyanis Adatkezelőnek, és harmadik félnek jogos érdeke fűződik a vagyonvédelemhez.
- A kezelt személyes adatok típusa: A szálláshely-szolgáltatást igénybe vevő, az Apartmanház területére belépő, az Apartmanházban tartózkodó személyeknek a képfelvételeken látszó arcképmása, és egyéb, a megfigyelőrendszer által rögzített személyes adatai.
- A kamerarendszer a hét minden napján 24 órában üzemel. A kamerarendszer hangot nem rögzít.
- Az adatkezelés időtartama: Felhasználás hiányában legfeljebb 48 óra, melynek lejártát követően a kamerafelvétel automatikusan felülíródik.
- Az adatok tárolásával kapcsolatos információk: A felvételek a kamera merevlemezén kerülnek tárolásra, biztosítva, hogy illetéktelen személyek ne tekinthessék meg, vagy másolhassák ki a felvételeket. A képrögzítő egység menürendszere biztonságos jelszóval védett, melyhez csak Adatkezelőnek, és Adatkezelő munkavállalójának van hozzáférése.
- Hozzáférés a képekhez: A kamerák aktuális képének megtekintésére, a felvételek megtekintésére és adathordozóra rögzítésére kizárólag Adatkezelő, és Adatkezelő munkavállalója jogosult, a jelen tájékoztatóban megjelölt adatkezelési célok megvalósulása érdekében.
- Naplózás: A rögzített felvételekbe történő betekintéseket és adathordozóra rögzítéseket az adatok megismerésének okával, és időpontjával Adatkezelő jegyzőkönyvben rögzíti.
- ÉRINTETTEK JOGAI, JOGORVOSLATI LEHETŐSÉGEK
- Érintett jogosult, hogy a rá vonatkozó személyes adatok kezelésével összefüggően tájékoztatást kapjon, kérheti a rá vonatkozó – az adatkezelés jellegzetességeiből adódóan a felvétellel összefüggésben rögzített egyes – adatok helyesbítését.
- Érintett kérheti kezelt adatai törlését, az adatkezelés korlátozását, valamint élhet adathordozási-, és tiltakozási jogával az adatkezelőnél.
- Érintett jogosult arra, hogy Adatkezelőtől visszajelzést kapjon arra vonatkozóan, hogy személyes adatainak kezelése folyamatban van-e, és ha ilyen adatkezelés folyamatban van, jogosult arra, hogy a személyes adatokhoz és az adatkezelésre vonatkozó információkhoz hozzáférést kapjon a felvétel másolatának kiadása formájában. Érintett csak olyan felvételről kaphat másolatot, amin más személy nem, vagy csak felismerhetetlen módon szerepel. Ha a fentiek nem teljesíthetők, Adatkezelő biztosítja Érintett számára, hogy megtekinthesse az őt (is) tartalmazó felvételt.
- Érintett a GDPR által felsorolt indokok valamelyikének fennállása esetén jogosult arra, hogy kérésére Adatkezelő indokolatlan késedelem nélkül törölje a rá vonatkozó személyes adatokat vagy korlátozza az adatkezelést.
- Érintett tiltakozhat személyes adatainak kezelése ellen.
- Adatkezelő a kérelem beérkezésétől számított 30 napon belül tájékoztatja Érintettet az annak nyomán hozott intézkedésekről.
- Érintett észrevételével Adatkelőhöz fordulhat, továbbá Érintett tartózkodási helye vagy Adatkezelő székhelye szerinti illetékes bíróság előtt érvényesítheti jogait, illetve a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordulhat. (1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.; +36 (1) 391-1400; ugyfelszolgalat@naih.hu)
- RÉSZLETES TÁJÉKOZTATÁS A KAMERÁRÓL
|
Sor-szám |
Kamera elhelyezkedése |
Üzemeltetés célja |
Megfigyelés iránya és Megfigyelt terület |
Közvetlen vagy rögzített megfigyelés |
Felvétel tárolásának ideje |
|
1 |
az Ingatlan D-i telekhatárán, kb. 2,7 méter magasan
|
Vagyonvédelem, szabálytalanságok,balesetek észlelése |
Megfigyelés iránya: É Megfigyelt terület: bejárati kapu |
Közvetlen és rögzített |
Felhasználás hiányában legfeljebb 48 óra |
|
2 |
az Ingatlan D-i telekhatárán, kb. 2,3 méter magasan
|
Vagyonvédelem, szabálytalanságok,balesetek észlelése |
Megfigyelés iránya: DNY Megfigyelt terület: a kaput és a parkolót összekötő út |
Közvetlen és rögzített |
Felhasználás hiányában legfeljebb 48 óra |
|
3 |
az Ingatlan D-i telekhatárán, kb. 2,3 méter magasan
|
Vagyonvédelem, szabálytalanságok,balesetek észlelése |
Megfigyelés iránya: DNY Megfigyelt terület: a kaput és a parkolót összekötő út |
Közvetlen és rögzített |
Felhasználás hiányában legfeljebb 48 óra |
|
4 |
az Ingatlan D-i telekhatárán, kb. 2,3 méter magasan
|
Vagyonvédelem, szabálytalanságok,balesetek észlelése |
Megfigyelés iránya: ÉK Megfigyelt terület: a kaput és a parkolót összekötő út |
Közvetlen és rögzített |
Felhasználás hiányában legfeljebb 48 óra |
|
5 |
a Vendégház ÉK-i homlokzatán, kb. 3 méter magasan
|
Vagyonvédelem, szabálytalanságok,balesetek észlelése |
Megfigyelés iránya: K Megfigyelt terület: parkoló |
Közvetlen és rögzített |
Felhasználás hiányában legfeljebb 48 óra |
ÉRDEKMÉRLEGELÉSI TESZT
A Franciska Portája területén elhelyezett elektronikus
megfigyelő-, és rögzítőrendszer részeként működő 5db kamera
üzemeltetése által megvalósuló adatkezeléshez
- Érdekmérlegelési teszt elvégzésének oka:
- Az Igali Vendégváró Kft. (képviseli: Hisstekné Pereczes Franciska ügyintéző, továbbiakban: Adatkezelő vagy Szálláshely-szolgáltató) által – a 7275 Igal, József Attila utca 40. szám alatt – üzemeltetett Franciska Portája (a továbbiakban: Apartmanház vagy Ingatlan) területén elektronikus megfigyelő-, és rögzítőrendszer működik, melynek részeként 5 (öt) db kamera került kihelyezésre, melyek a vendégek (továbbiakban: Érintett vagy Vendég) által közösen használt területre néznek.
- A kamerák által megfigyelt területek: A bejárati kapu, a kaput és a parkolót összekötő út és a parkoló.
- Érintettek köre: A kamerarendszer a megfigyelt területre belépő, onnan távozó Érintettek képfelvételeken látszódó képmását, és egyéb személyes adatait rögzíti.
- A kamerarendszer a hét minden napján 24 órában üzemel. A kamerarendszer hangot nem rögzít.
- Az adatkezelés időtartama: Felhasználás hiányában legfeljebb 48 óra. Ezt követően – felhasználás hiányában – a kamerafelvétel automatikusan felülíródik.
- A kamerarendszer üzemeltetése során Érintettre vonatkozó személyes adatok Adatkezelő tudomására jutnak, amely személyes adatok tekintetében biztosítandó Érintett személyes adatok védelméhez fűződő joga.
- A GDPR 6. cikk (1) bekezdés f) pontja értelmében személyes adat kezelhető abban az esetben, ha az adatkezelés az adatkezelő vagy harmadik személy jogos érdekének érvényesítéséhez szükséges, kivéve, ha ennél magasabb rendű Érintettek személyes adatai védelméhez és a magánéletük tiszteletben tartásához való joga.
- Annak megállapítása céljából, hogy a kamerarendszer üzemeltetése, és az ezzel összefüggésben esetlegesen Adatkezelő tudomására jutó, általa megismerhetővé váló, a jelen érdekmérlegelési teszt tárgyát képező személyes adat vonatkozásában teljesül-e az a feltétel, hogy Adatkezelő vagy harmadik személy jogos érdeke arányosan korlátozza Érintett személyes adatai védelméhez való jogát, magánszféráját, vagyis az adatkezelés ezen jogalap alapján jogszerűnek minősül-e, szükséges a jelen érdekmérlegelési teszt elvégzése.
- Az érdekmérlegelési teszt során Adatkezelő:
- azonosítja Adatkezelőnek és harmadik személyeknek a jelen érdekmérlegelési teszt tárgyát képező személyes adat kezeléséhez fűződő jogos érdekét, az adatkezelés célját,
- megállapítja Érintettnek a jelen érdekmérlegelési teszt tárgyát képező személyes adataival kapcsolatos érdekeit, jogait, azon szempontokat, amelyek Érintett részéről alappal állíthatóak az adatkezeléssel szembe,
- elvégzi a fenti jogos érdeknek és Érintett érdekeinek súlyozását, és ennek alapján megállapítja, hogy teljesül-e Érintett érdekeinek arányos korlátozására vonatkozó feltétel kezelhető-e Érintett jelen érdekmérlegelési teszt tárgyát képező személyes adata.
- A jogos érdek és az adatkezelés céljának meghatározása
- Adatkezelő az Apartmanház kültéri részén üzemeltet 5db kamerát, melyek Érintettek által használt területre néznek: a bejárati kaput, a kaput és a parkolót összekötő utat és a parkolót figyelik.
- A Kamerarendszer üzemeltetéséről figyelemfelhívó jelzés (piktogram), valamint a megfigyelt területen részletes tájékoztatás került kihelyezésre, jól látható helyre, akként, hogy Érintett a Kamerarendszer működéséről még azt megelőzően értesüljön, hogy a kamerarendszer által megfigyelt területre belépett volna.
- Az adatkezelés célja az Apartmanház területén tartózkodó személyek, illetve Adatkezelő által tulajdonolt vagy használt vagyontárgyainak védelme (vagyonvédelem). A vagyon védelme érdekében a jogsértő cselekmények (pl. jogosulatlan behatolás, lopás, rongálás, egyéb károkozás) megelőzése, észlelése, szabálytalanságok, balesetek észlelése, az ezzel kapcsolatos tényállás tisztázása, kiderítése, az elkövető tettenérése, és a jogsértések bizonyítása, Vendégek biztonságérzetének fokozása.
- Az adatkezelő jogos érdekének megnevezése: a vagyonbiztonság garantálásához fűződő jogos érdek.
- Adatkezelő az érdekmérlegelési teszt alapjául szolgáló adatot a 6. cikk (1) bekezdés f) pontja alapján kezeli, miszerint Adatkezelő vagy harmadik személy jogos érdekeinek érvényesítéséhez szükséges.
- Az érdek jogszerűségének igazolása
Elektronikus megfigyelőrendszer magánterületen alkalmazható. Nem alkalmazunk kamerát olyan helyen, ahol a megfigyelés az emberi méltóságot sértheti.
- Szükségesség, arányosság
- Adatkezelő az Apartmanházban szálláshely-szolgáltatást nyújt. Az energiaválság óta Igalban gyakran előfordul, hogy 23 óra és hajnali 4 óra között egyáltalán nincs közvilágítás, illetve ha van is, csak minden második utcai lámpa világít. Adatkezelő fontosnak tartja mind a saját, mind Vendégek tulajdonában lévő vagyontárgyak, és az udvaron parkoló gépjárművek védelmét. Továbbá az esetleges szabálytalanságok, balesetek észlelése érdekében is szükséges a kamerarendszer. Adatkezelő és Vendégei értéktárgyainak megóvása és biztonságérzetük növelése érdekében a kamerarendszer alkalmazása a fentiekre tekintettel kétség kívül szükséges.
- Adatkezelő megvizsgálta az egyéb lehetőségeket, de nem talált olyan megoldást, amely gazdaságilag is ésszerű alternatívája lenne a kamerarendszer üzemeltetésének és a cél elérésére is alkalmas lenne.
- Jelenleg nem áll rendelkezésünkre más technika vagy kész rendszer, amellyel kép- és videofelvételek rögzítése nélkül rekonstruálni lehetne utólag egy rendkívüli esemény vagy bűncselekmény során történteket, így e célok elérése más, Érintettek információs önrendelkezési és személyiségi jogait kevésbé korlátozó, sértő módszerrel nem biztosítható.
- A kamerarendszer kiépítésével járó egyszeri költség és annak fenntartási költsége töredéke annak a költségnek, amely felmerülne az Apartmanház folyamatos őrzés – védelmének biztosításával.
- Kizárólagosan vagyonvédelmi szempontból megfelelő önmagában egy riasztórendszer működtetése is, de az nem teszi lehetővé a rendkívüli események vagy bűncselekmények kivizsgálását és felderítését, illetve az elkövetők azonosítását, valamint a vendégvisszaélések megelőzését.
- A felvételek anonimizálása, tehát Érintettek felismerhetetlenné tétele szintén lehetetlenné tenné a rendkívüli esemény vagy incidens szereplőinek azonosítását, tehát az alapvető védelmi cél nem valósulhatna meg.
- A felvételek tárolás nélküli azonnali megsemmisítése lehetetlenné tenné a panaszok, rendkívüli események, bűncselekmények utólagos kivizsgálását, bizonyítását, és az esetleges hatósági eljárást is nagyban hátráltatná az ilyen jellegű bizonyítékok hiánya.
- Az elektronikus megfigyelőrendszer működtetése végezetül az adatkezelési céllal arányos is. A kamerák úgy kerültek elhelyezésre, hogy az általuk rögzített megfigyelési terület és a kamerán beállított dőlésszög alapján az általa megfigyelt pontos látómező a szükséges minimális személyes adatkezelést eredményezze.
- Érintett személyes adatai, magánélete védelméhez fűződő jogát arányosan korlátozza Adatkezelő jelen pontban meghatározott jogos érdeke, és a jogos érdeken alapuló adatkezelés.Adatkezelő a jogos érdek és az adatkezelése szempontjából megvizsgálta mindazon eszközöket és lehetőségeket, amelyek a kívánt cél elérése érdekében figyelembe vehető és úgy ítélte meg, hogy a Kamerarendszer alkalmazása a magánszférát a lehető legkevésbé korlátozó megoldásnak tekinthető és így megfelel a szükségesség és arányosság követelményének.
- Érintettek érdekei
- Az Alaptörvény rendelkezései értelmében mindenkinek joga van személyes adatai védelméhez. A GDPR alapelvi szinten rögzíti, hogy személyes adat kizárólag meghatározott célból kezelhető. Az adatkezelésnek minden szakaszában meg kell felelnie az adatkezelés céljának, az adatok felvételének és kezelésének tisztességesnek és törvényesnek kell lennie. Személyes adat csak az adatkezelés céljának megvalósulásához szükséges mértékben és ideig kezelhető.
- A kamerarendszer üzemeltetése során Érintettre vonatkozó személyes adatok Adatkezelő tudomására jutnak. Adatkezelőnek a kamerarendszer üzemeltetését alátámasztó jogos érdeke szemben áll Érintett személyes adatai, magánszférája védelméhez való jogával.
- Érintettnek, mint természetes személynek a fentiek szerinti védelmet élvező érdeke fűződik ahhoz, hogy
- magánszféráját az adatkezelő tiszteletben tartsa,
- a személyes adatok és ezen keresztül a magánszféra védelmét biztosító jogszabályi rendelkezések érvényesüljenek.
- Az adatkezelés hatásainak vizsgálata:
- Érintett számára az adatkezeléssel járó kedvező hatás a rá is kiterjedően megvalósuló vagyonvédelem megvalósulása; jogsértés esetén pedig a felderítés és a bizonyítás jelentős mértékű megkönnyítése, beleértve akár Érintettet kimentő, felelősségének hiányát megállapító bizonyítást is.
- Érintett számára az adatkezeléssel járó kedvezőtlen hatás az, hogy képmása, a megfigyelési területre való be- és kilépése, azaz mozgása, és az esetleges ott tartózkodása megfigyelésre, illetőleg rögzítésre kerül. A tárolt felvételek visszanézése esetén pedig ezen személyes adatok a múltra nézve is rekonstruálhatóak. A tárolt felvételek továbbá meghatározott esetekben (pl. valamilyen baleset, incidens, szabálysértés, vagy bűncselekmény gyanúja esetén) átadásra kerülhetnek jogi képviselő, hatóság vagy bíróság részére. Adatkezelő és Érintettek között bizonyos fokú egyenlőtlenség áll fenn annyiban, hogy az adatkezelés célját és körülményeit az adatkezelő állapította meg, erre Érintetteknek ráhatása nincs. Ez ugyanakkor a kamerás megfigyelési rendszerek sajátossága, Adatkezelő által üzemeltetett kamerás megfigyelési rendszer megfelel az általánosan bevett gyakorlatnak, nem kerül sor olyan adatkezelési műveletre, amely ehhez képest szokatlan vagy ésszerűen ne lenne előre látható.
- A kedvezőtlen hatásokat ellensúlyozza az, hogy Érintettet számos jog illeti meg. Érintett jogosult, hogy a rá vonatkozó személyes adatok kezelésével összefüggően tájékoztatást kapjon, kérheti a rá vonatkozó – az adatkezelés jellegzetességeiből adódóan a felvétellel összefüggésben rögzített egyes – adatok helyesbítését. Érintett kérheti kezelt adatai törlését, az adatkezelés korlátozását, valamint élhet adathordozási-, és tiltakozási jogával az adatkezelőnél. Érintett jogosult arra, hogy Adatkezelőtől visszajelzést kapjon arra vonatkozóan, hogy személyes adatainak kezelése folyamatban van-e. Érintett a GDPR által felsorolt indokok valamelyikének fennállása esetén jogosult arra, hogy kérésére Adatkezelő indokolatlan késedelem nélkül törölje a rá vonatkozó személyes adatokat vagy korlátozza az adatkezelést. Érintett tiltakozhat személyes adatainak kezelése ellen. Adatkezelő a kérelem beérkezésétől számított 30 napon belül tájékoztatja Érintettet az annak nyomán hozott intézkedésekről. Érintett észrevételével Adatkelőhöz fordulhat, továbbá Érintett tartózkodási helye vagy Adatkezelő székhelye szerinti illetékes bíróság előtt érvényesítheti jogait, illetve a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordulhat.
- Az adatkezelést megalapozó jogos érdek és Érintett érdekeinek összevetése
- A kamerarendszer működéséhez a fentiekben kifejtetteknek megfelelően Adatkezelőnek jogos érdeke fűződik. A kamerák az Apartmanház kertjében kerültek telepítésre. Adatkezelő tevékenységének jellegéből (egyéb szálláshely-szolgáltatás) adódóan, és a településen a közvilágítás hiányossága miatt kiemelten fontos a vagyon védelme. A Kamerarendszer mindenképpen visszatartó erőt jelent a besurranások / lopások / rongálások elkövetése terén, elősegítve mind Adatkezelő, mind Vendégek értékeinek, vagyonának megóvását, valamint a jogsértés bekövetkezése esetén annak bizonyítását. A kamerarendszerrel továbbá megelőzhető az illetéktelen behatolás, és helytelen magatartásból fakadó károkozások. Ezen kívül esetleges szabálytalanságok, balesetek észlelése érdekében is szükséges.
- Érintettnek ugyancsak lényeges és egyértelmű érdeke fűződik a magánszférája védelméhez, a személyes adatok és ezen keresztül a magánszféra védelmét biztosító jogszabályi rendelkezések maradéktalan érvényesüléséhez.
- A kameraszabályzat egyértelműen meghatározza a felvétel rögzítésének és visszanézésének szabályait, garanciáit, melynek keretében kiemelt szempontként érvényesül a célhoz kötött adatkezelés, az adattakarékosság, a szükségesség-arányosság követelménye – a felvételek védelme, megismerhetőségének korlátozott volta, valamint a felvételek megőrzésének, tárolásának időbeli korlátozása, automatikus törlési rendszer alkalmazása – annak érdekében is, hogy az ellenőrzés minél kisebb mértékben érintse Érintettek magánszféráját.
- Adatkezelő által alkalmazott intézkedésekre tekintettel Érintettek magánszférájára gyakorolt lehetséges kockázat mértéke minimális.
- A fentiekben ismertetettek alapján a jelen érdekmérlegelési teszt tárgyát képező személyes adat Adatkezelő általi kezelése nem okoz nagyfokú érdeksérelmet Érintettek számára.
- Biztosítékok
- A kamerarendszer használatáról piktogram és részletes tájékoztatás került kihelyezésre. A fenti tájékoztatás alapján Érintett számára egyértelmű, hogy a Vendégház területén kamera került kihelyezésre, melyről még azt megelőzően tudomást szerez, hogy a megfigyelt területre belépett volna.
- Az adatkezelés időtartama: felhasználás hiányában legfeljebb 48 óra. Ezt követően a kamerafelvétel automatikusan felülíródik. A felvételek a kamera merevlemezén kerülnek tárolásra, biztosítva, hogy illetéktelen személyek ne tekinthessék meg, vagy másolhassák ki a felvételeket.
- A kamera aktuális képének megtekintésére, a felvételek megtekintésére és adathordozóra rögzítésére kizárólag Adatkezelő és Adatkezelő munkavállalója (Hisstekné Pereczes Franciska) jogosult.
- A rögzített felvételekbe történő betekintéseket és adathordozóra rögzítéseket az adatok megismerésének okával, és időpontjával Adatkezelő jegyzőkönyvben rögzíti.
- A kamerarendszer felvételeinek visszanézésére kizárólag a következő célokbólkerülhet sor: jogsértő cselekmények (pl. jogosulatlan behatolás, lopás, rongálás, egyéb károkozás), szabálytalanságok, balesetek, visszaélések észlelése, az ezzel kapcsolatos tényállás tisztázása, kiderítése, a jogsértések megelőzése, az elkövető tettenérése, beazonosítása.
- Adatkezelő kiemelt figyelmet fordít az ellenőrzés során a fokozatosság és célhoz kötött adatkezelés követelményének érvényesítésére.
- A kamerarendszer alkalmazásával kapcsolatban kötelezően nyújtott tájékoztatáson túl Érintett bármikor tájékoztatást kérhet Adatkezelőtől az adatkezeléssel összefüggésben, továbbá gyakorolhatja a jogszabályok által biztosított egyéb jogait.
- Adatkezelő az adatbiztonság érvényesülése érdekében minden olyan technikai, szervezeti, szervezési, és egyéb olyan műszaki feltételt biztosít, amely a kezelt adatok jogellenes nyilvánosságra hozatalát, jogosulatlan adattovábbítását, hozzáférését, módosítását, megsemmisülését megakadályozza, biztosítva ezzel a GDPR és az egyéb adat- és titokvédelmi szabályoknak történő megfelelést.
- Az érdekmérlegelési teszt eredménye
- Adatkezelőnek a kamerarendszer alkalmazásához, ezzel összefüggésben a jelen érdekmérlegelési teszt tárgyát képező személyes adat kezeléséhez fűződő jogos érdeke felülmúlja Érintett személyes adatainak védelméhez fűződő érdekeit.
- Adatkezelő és harmadik személy jogos érdeke arányosan korlátozza Érintett személyes adatai védelméhez fűződő jogát, magánszféráját.
- Adatkezelőnek, tevékenységének jellegéből (egyéb szálláshely-szolgáltatás) és a közvilágítás hiányából adódóan lényeges és egyértelmű jogos vagyonvédelmi, és szerződéses érdeke fűződik a kamerarendszer üzemeltetéséhez, ezzel összefüggésben jelen érdekmérlegelési teszt tárgyát képező személyes adat kezeléséhez.
- A jelen érdekmérlegelési teszt tárgyát képező személyes adat kezelése Érintett számára nem okoz nagyfokú érdeksérelmet, figyelemmel arra, hogy a felvételek tárolásának időtartama, illetve visszanézésének feltételei egyértelműen szabályozottak, erőteljesen korlátozottak.
- Adatkezelő által nyújtott biztosítékok és az adatvédelmi, adatbiztonsági intézkedések a jelen érdekmérlegelési teszt tárgyát képező személyes adat kezelése során a jogellenes adatkezelést megakadályozzák.
- Az érdekmérlegelési teszt eredményeként megállapításra került, hogy a kamerarendszer alkalmazása során teljesül az a feltétel, hogy Adatkezelő, és harmadik személy jogos érdeke arányosan korlátozza Érintett személyes adatai védelméhez való jogát, magánszféráját, vagyis Adatkezelő adatkezelése ezen jogalap alapján jogszerűnek minősül.
Kelt: Igal, 2024. május 01.
….………….………………..………
Igali Vendégváró Kft.
Képviseli: Hisstekné Pereczes Franciska
Adatkezelő / Szálláshely szolgáltató